1 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:15:55.73 ID:3Rzbjdd60.net PLT(13145)

 財務省の福田淳一事務次官のセクハラ発言疑惑で、被害を告発したテレビ朝日の女性記者が 
ネット上で名前をさらされるなどの2次被害を受けている。記者が週刊新潮に録音の一部を 
提供したことを問題視する意見もあるが、専門家の間では「取材というよりセクハラ被害の 
証拠で、告発者として保護されるべきだ」と擁護論が広がっている。【中川聡子】 
https://mainichi.jp/articles/20180422/k00/00m/040/029000c 
ココメディア

2 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:16:19.24 ID:Cc+2bag/0.net
男尊女卑 

3 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:16:29.64 ID:vlvR0w3Z0.net
誰だよ晒した奴 
最悪だな 


6 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:17:06.27 ID:7/9X2L4G0.net
晒したのはそちらのお仲間なんですけどね 

7 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:17:33.31 ID:ShySytj20.net
晒したやつを批判しろや(´・ω・`)ニヤニヤ 
8 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:17:35.07 ID:0ey90rkr0.net
良かったじゃん 
これでこれから難癖セクハラした被害に遭うやつ減るだろ 

9 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:17:45.64 ID:Uyf3ejdG0.net
晒したの誰でしたっけwwwww 

10 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:17:51.35 ID:LzauXkGR0.net
民進党に言えよw 
報道慰安婦言われてツライってな 

13 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:18:43.95 ID:SInVtaLP0.net
告発ではなく新潮に情報を売っただけでは 

16 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:19:35.77 ID:fpsdvnef0.net
最初に晒したやつ叩こうぜ 

17 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:19:52.62 ID:2lxubx/z0.net
どうしてもネットのせいにしたいらしい 

18 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:19:54.88 ID:m4Vc28JA0.net
晒したのゴミだろうが 
フェイクやりたい放題だなこいつら 

19 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:19:59.91 ID:rOpkm4IN0.net
むしろ2次被害の方が大きいww 

22 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:20:03.43 ID:tk+WRY0aO.net
誰かが名前出さないとわからないわけだが名前を出した元凶は誰か 

24 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:20:05.08 ID:A35m3TKd0.net
週刊誌に売ったのは告発にならんだろ 

25 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:20:06.49 ID:wZvzll5N0.net
政治家に噛み付くと社会的に撲殺される。いい勉強になっただろう 

敵の敵は味方と思ってただろう相手にバラされるとは思ってなかっただろうけどさw 

28 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:20:31.43 ID:bnFrDAgD0.net
お前らのせいだろw 

29 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:21:05.52 ID:Bq9a1RYY0.net
記念に貼っとく 

>・弁護士に名前を伏せて話してと言ったのは=財務省 
>・匿名でいいから協力してと言ったのは=麻生 
>・二次被害が出ると批判したのは=野党とマスコミ 
>・民放の記者だとバラしたのは=立憲民主杉尾 
>・自分のところの社員だと言い出したのは=テレ朝 
>・実名をすっぱ抜いたのは=ポストセブン 
>・民進会見で実名出して質問したのは=フリー記者堀田 
>・実名でたのに問題と感じず会見動画拡散しちゃったのは=民進(その後削除) 
>・過去の出演動画を削除して答え合わせをしたのは=テレ朝 
>・女性の上司が女性だとバラしたのは=東京新聞望月 
>・女性上司の過去の仕事と政治思想を明らかにしたのは=希望柚木 

30 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:21:07.63 ID:pgc4hkTl0.net
お得意のレッテル貼りですね 

32 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:21:53.26 ID:tcI2mkjs0.net
垂れ流したの民進かどっかだろ 

36 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:22:44.60 ID:Z1izmsOI0.net
やっぱりな 
名前出したやつは問題にせずにネットが悪いって言い出すこうなると思った 

37 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:22:48.67 ID:Q0Gvf8QV0.net
ネットのせいにするのはやめた方がいい 

38 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:22:53.53 ID:lUuViUSv0.net
情報をエサにして私欲を満たそうとしているんだもんな 
汚いやり方だよ 
情報公開のやり方も考えなきゃいけないな 

39 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:23:07.95 ID:A35m3TKd0.net
マスゴミ全体で他社の記者が週刊誌に売るようなことやってたから必死に援護してるのだろう

40 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:23:09.87 ID:Ra1VJj0U0.net
最初にネットに上げたのは民進党やろ 

41 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:23:13.42 ID:wVr0aDFV0.net
まーた被害者ヅラか 

46 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:24:33.25 ID:VY8TafUy0.net
マジで?検索してみっか!・・・ってなるだけだろ 

50 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:25:42.56 ID:1wOqCgsW0.net
あべ、どうするの? 

56 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:27:04.38 ID:KxOkIa8z0.net
別に悪いことしたわけじゃなしに名前が出ても問題はない 
なんか被害出てるんですか? 
具体的にどのような被害が出るのか申し上げていただかないことには話しにならないのですが?(;´∀`) 

58 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:27:15.94 ID:EiTZRQIK0.net
記者なら実名でやれよ 
相手は社会的地位を失うんだから、なるべく確実な証拠を出すべき 

63 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:27:44.52 ID:eOf4IH4c0.net
麻生や財務省は最初から誰だか知る立場にあって匿名で 
調査への協力をお願いしていたんだろ流したのは野党やマスコミだろ 
なんつうかマジでマスコミ酷いな 

74 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:29:57.64 ID:kU+fukK30.net
自ら広めていくパターン 


80 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:30:44.06 ID:Bolb2Bfp0.net
因果応報やで 
晒したら晒しかえされた 

85 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:31:39.25 ID:N55No49i0.net
進は所詮ハニトラ尖兵の鉄砲玉だというのが判ったからな 

もはや興味の対象では無い 

89 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:32:21.91 ID:V2hXfbU/0.net
晒して答え合わせしたのメディア側で広めたの野党じゃねーか 

92 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:33:17.44 ID:PWV1ODBc0.net
答え合わせ終わって記者生命も終わったんだ諦めろ 

93 :名無しさん@涙目です。:2018/04/22(日) 07:33:38.23 ID:J35bZJOB0.net
無傷で、要職の男を失脚させようってのは 
ムシが良過ぎるだろ 
それなりのダメージは覚悟しておけよ 






転載元
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1524348955/