1 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 11:52:26.69ID:rm//AanK0.net

https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20181214-00000070-kyodonews-soci
東名あおり、男に懲役18年

彼女はポ一ランドから来た留学生 | 32分前
懲役18年納得できない。
国は悪質な危険運転の更なる厳罰化法(懲役30年以上のもの)の作成を急ぐべきだし、
免許取り消し以上の免許永久剥奪の法案を作って欲しい。

war***** | 31分前
正直極刑以外ないと思っていた。
懲役18年は納得できないと思う。
この男は一生涯反省しないし、更正は望めない。

コンちゃん | 31分前
刑が軽いと感じるのは私だけだろうか?2名の命が失い犯罪者側が生きていける
今の司法制度は加害者側にあまりにも寛大すぎる
弁護士が減刑を得ることに一生懸命になり手柄を取ろうとするの許せない

kpg***** | 32分前
判決の詳細が分からないけど、18年かぁ…。
一生刑に服しても良いと思う。

har***** | 32分前
直接手を下したわけではないが、殺意を持っての行動なんだから極刑でもいい

hec***** | 26分前
短い。短すぎる。被害者の方々は誰も納得できません。
我々世間の市民も納得できません。

爺放言 | 22分前
なぜ23年の求刑に対して5年減刑されたのか?
法律の適用外だとしても、車でなく2人を死なせたら死刑だろう。
一方で飛び出しなどについても運転者に理不尽な罪が課せられることがある。
この際、車の運転に関し、時代に合わせた法律改正を願う。
少なくとも飲酒や煽り運転に関しては極刑を含めた重罪にすべきだ。
ココメディア

2 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 11:52:58.48ID:kWsfIsra0.net
無茶を言うな

3 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 11:53:51.78ID:jTRh0/C00.net
でもまあ死刑でもよかったかもね

5 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 11:54:55.58ID:LgjYQTT20.net
ん?23年求刑を死刑にしてこそ情緒法だろ
6 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 11:55:00.53ID:Y2j+B10S0.net
弁護側が完全に正しいな

弁護側は、危険運転は「少なくとも時速20~30キロを出していることが必要。停車行為は含まれない」とし、
「法解釈を曲げれば法治国家の機能を失いかねない。立法によって解決されるべきだ」と反論。
さらに、「追突事故は停車によって新たに生じた危険が現実化したもの」と「あおり運転」との因果関係も否定した。
https://www.asahi.com/articles/ASLDB55WSLDBUTIL04W.html


7 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 11:55:15.91ID:Au+FqG7/0.net
国民の不満をこういうガス抜きでごまかそうって訳だろ?

8 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 11:55:17.12ID:skNx7LrT0.net
毎度思うが車関係って割引でもあんのけ


9 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 11:55:21.30ID:6lGTQxoE0.net
いや判決は妥当で、それに対して感情で文句言うのはいくらでもいるだろ。
判決が国民感情で覆ったら問題だが。

10 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 11:55:51.06ID:mol05wLH0.net
犯人がノンケだから割引されたのか

11 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 11:56:00.27ID:e5GRGXt10.net
18年はけっこう重いと思うよ

13 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 11:56:22.71ID:cVQXVbSI0.net
韓国はそれで死刑になっちゃうから笑えるんだが

15 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 11:57:23.05ID:YQK9Enll0.net
器物損壊とか、色々合わせて最長30年のところを18年なんだから
危険運転だけで18年とか言ってるバカはほっとけ

18 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 11:58:52.76ID:GDMx6Cyi0.net
そもそも無差別大量殺人ならともかく、揉め事で2人殺したくらいでは死刑にはならんやろ

20 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 11:59:51.72ID:ydIYQER/0.net
地裁は英断したと思うわ
危険運転致死傷罪などに問うのは難しいんじゃないかって見方もあったし

22 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:00:02.93ID:25TjHIek0.net
危険運転適用だってよ
マジで韓国笑えないだろ
感情が法を上回ったぞ

23 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:00:13.06ID:8z/vkCJH0.net
仮釈無しの18年なら、そこそこ重いけどな、まぁカチンとくるけん、死刑で良いと思うけど

25 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:00:27.59ID:s0SBeZaJ0.net
残念ながらこんなもん

26 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:00:56.73ID:mi2AQ0H30.net
今回みたいに当事者がどちらもDQNで自業自得的な側面があったとしても、
これから普通の真人間が被害に遭遇した時を考えるべき。
よって、今回の判決は見せしめ的にOK。

27 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:01:05.61ID:JyNmtEdv0.net
判決に情緒が影響していないのは全く韓国と正反対だが

29 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:01:29.74ID:X3V28sQ30.net
まぁ死刑は有り得ないにしてもこいつにとっての18年は刑罰としては相当重いと思うぞ
人生の30代を刑務所で過ごすんだからな
出てきても大した職にもつけなさそうだから実質じわじわ死刑みたいなもんやぞ

30 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:01:39.56ID:xLoitUAX0.net
きっちり8掛けかよ

31 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:01:48.32ID:vYnt0cxO0.net
煽っただけで18年か
司法が法に則っとらなくてどうするの?
法治国家でもなんでもない
呆れるよ


32 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:02:23.98ID:sy7+9ymb0.net
>>31
まぁ、そうだけど
法律なんてそんなもん

35 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:02:53.08ID:+04lPbor0.net
??
国民情緒法なら死刑だろ?


37 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:03:28.52ID:oAalaYOr0.net
煽り運転の常習犯だから出所したらまたやる

遺族の姉妹への復讐もやるだろこのタイプは


39 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:03:40.25ID:5V2p8Xhq0.net
むしろ重すぎだろ

40 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:03:56.80ID:2lHucMlm0.net
裁判員裁判だろ?二審で危険運転は無罪になるよ

47 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:05:38.36ID:tBn6hUC40.net
妥当

49 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:05:45.97ID:uCByk4S40.net
でも殺したのはトラックの運ちゃんだよね

50 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:05:51.10ID:X3V28sQ30.net
走行中だって煽り運転してたわけだし死亡までの経緯を含めて危険運転じゃねーの?知らんけど

51 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:05:59.91ID:25TjHIek0.net
数日前からテレビでいろんな弁護士が、法律上は危険運転の適用は無理といっていたのにな
マジでこういう判決やめろって
くそだな、日本の司法は

54 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:06:21.17ID:W6D7CiW50.net
日本は法治国家じゃないからな


60 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:07:20.15ID:uqw6UWmS0.net
お前の感覚と照らし合わせてどうかって話じゃないんだよ。法と照らし合わせてどうかってことなんだよ。

65 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:08:34.06ID:0HEa7OlL0.net
韓国とは違うだろ。
ネットの意見まるで無視

68 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:09:02.60ID:xN+a5QeV0.net
妥当だろう。煽り運転は危険運転てことだ

71 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:09:24.96ID:niw1wetc0.net
道路交通法というより、刑法のカテゴリだろこれは

72 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:09:28.74ID:GDMx6Cyi0.net
まあ待て、落ち着け、まだ地裁だ
それも横浜地裁だ、慌てる時間じゃない

74 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:09:51.39ID:HBZpRvUa0.net
地裁か
実質まだ判決出てないようなものだな

75 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:10:22.12ID:SV5PzQKW0.net
情緒なら死刑になってるだろバカなの

76 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:10:39.94ID:ACRnL8tm0.net
なぜか実際に追突して殺したトラックには何も言わないという理不尽さ

77 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:10:39.95ID:voRhsw7X0.net
むしろ情緒を排除してこれ
情に流されるならもっと重くていい

81 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:11:05.41ID:KtPKJqnT0.net
停車するまでが道路交通法で
停車してからは刑法でいいよ

線路上に人たたせてんのと同じだから

82 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:11:37.92ID:TVFVjYZg0.net
ほー、じゃぁ気に入らないやつは無理やり停めていいんだ。

91 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:13:41.77ID:XpWkfAV/0.net
いや重いだろこれ

93 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:14:01.42ID:WrUsjZfL0.net
気持ちはわかるが
18年は短くない
しかも塀の中

94 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:14:12.44ID:X7jZGdfi0.net
普通に考えておかしいだろ
石橋と吉澤ひとみは死刑にしろ

96 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:14:26.68ID:JbPtWUm60.net
殺人なんだから終身でもいいわ

98 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:14:34.46ID:1omZJGZ40.net
高速道路で停車することが危険な走行と認められたんだろ
されないというお前の解釈は別にどうでもいいや

99 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:15:11.51ID:rPaqtPr40.net
弁護士側がウルトラ弁護してただけだろ

101 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:15:27.58ID:BnPuFA9t0.net
正直もっと短くなるかと思った

103 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:15:45.72ID:+04lPbor0.net
 いわゆる「あおり運転」等は、重大な交通事故につながる悪質・危険な行為です。
また、車間距離保持義務違反、進路変更禁止違反、急ブレーキ禁止違反等の道路交通法違反のほか、危険運転致死傷罪(妨害目的運転)や刑法の暴行罪に該当することがあります。

危険運転で合ってんじゃん。

104 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:15:55.15ID:1/GrSSaz0.net
国民感情に配慮しない判決出たんだから逆だろ

108 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:16:41.42ID:FexAQa2L0.net
高裁いってもっと減ると思うわ
裁判員裁判で感情に流されてこうなってるようじゃ韓国を笑えない

109 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:16:47.48ID:w28Ip/Ax0.net
なんで今回の検察官は道路交通法に固執するの?

119 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:18:54.65ID:7u481VaC0.net
韓国司法のヤバいところは法の不遡及とか国内法に対する国際法の優位性とか、下手したら中学生でも知ってる大原則を無視してくるとこだろ
ここの煽りカスは何も分かってない

120 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:18:56.01ID:JyNmtEdv0.net
0キロも危険な速度のうちだと司法が判定しただけ

123 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:19:42.88ID:x8+i/jIi0.net
内容にもよるが普通殺人で7年くらいだからな
18年はかなりのもんだぞ

124 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:20:52.62ID:n/z17ifG0.net
まぁ高速道路で前をふさいで強制的に後続車を停車させるバカはいない
と考えれてた時代に作られた道路交通法ではこれが限界だろうな

125 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:21:04.11ID:pkR8oBp/0.net
これは検察よくやったよ
化石みたいな進歩のない法の中ではこれが限界だろう
絶対上告だろうけどな
良くも悪くも今後の交通司法を左右する重大事件だし


126 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:21:43.82ID:25TjHIek0.net
被告が停止させたことによって被害者が死亡したのは確実で被告の行動を援護するつもりは一ミリもない
しかし危険運転致死傷罪の適用だけは納得がいかない
こんな感情に流されて事後法みたいなことが認められたら先進国じゃないよ

128 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:23:20.85ID:ABv8x/Ok0.net
妥当な判決だな
18年あれば石橋の人生は終わったようなもん

129 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:23:28.59ID:/kRlScAz0.net
特段の事情もなく、高速道路の法定最低速度を下回らせれば、危険運転の強制になるわな。

133 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:23:58.10ID:fqj08wFj0.net
まあ普通に人を一人殺すだけの罪状が15年だしそんなもんじゃね?

135 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:24:17.83ID:dJcjB/d70.net
法治国家なんて西洋の考え
日本は日本らしく情で治められるべきだ


136 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:24:22.60ID:AJoNhRNt0.net
23年求刑で18年なら上出来
少なくとも遺族が成人して対抗する社会的知識を整えるまでの時間稼ぎにはなる
確実に再犯するだろうから、その時の被害者には申し訳ないが
民事訴訟で社会的に抹殺してやれ

138 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:24:30.95ID:F9hO0lP00.net
なんで求刑23年でここまでの判決を求められるんやw

139 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:24:49.37ID:ndFLYydI0.net
上告審で懲役5年くらいなるよ。

141 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:25:17.88ID:pkR8oBp/0.net
車使って殺人すれば、殺人罪には問われない
って解釈する奴もいるだろうなwww
車を凶器にする事件増えそうww

145 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:25:56.31ID:N+6UTQpy0.net
高速で停車した相手も悪いと思うが。
高裁、最高裁の判断待ちやろ。

147 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:26:16.94ID:dhHNt4euO.net
18年って重過ぎって意見も分からんでもない、実際に轢いたのはトラック運転手だし
まあ個人的には死刑でも構わない、てか二度と社会に出して欲しくないけど


150 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:26:46.07ID:qY/Mq7ir0.net
ヤフコメはいつから法的効力を持つようになったのか


157 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:28:37.91ID:hIc5CzOS0.net
まぁ目の前につけられてとまらざるを得なかったとしても路肩まで徐行するわ。俺なら。若造に矛先向けるのはちゃうだろ

158 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:28:59.25ID:fXcGKQDv0.net
くっそ楽な交通刑務所で18年か
塀の中で天下取れるやろね。

167 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:30:29.87ID:pkR8oBp/0.net
走行中しか適応されないなら危険走行致死に名前変えたら?
普通の人はエンジンかけて、認められた場所にキチンと駐車して降りるまでを運転と考えてますよ

168 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:30:58.95ID:aEpD1OZc0.net
石橋の行為は許せないけど法律を拡大解釈すべきではないと思う
裁判員裁判とか感情が入りまくるから不公平だよな
高裁で正される事を期待する


170 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:32:02.45ID:HnNiu4zn0.net
素晴らしい判例が出来たな
警察は煽り運転馬鹿をどんどん捕まえろ

173 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:32:37.02ID:xN+a5QeV0.net
この法律が出来た背景を考えると妥当だろう

181 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:33:43.90ID:7yM0T4db0.net
18年云々はともかく
免許だけは一生取りあげて欲しいわ
また何かやらかすぞ

192 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:36:12.50ID:weqUSA7u0.net
煽り運転する側の人間が厳罰化はやめろと騒いでる

194 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:36:31.97ID:Odnv14+20.net
危険運転に当たるか否かが焦点であって感情論とは関係なくね?
高速で後続車を強制的に止めるような運転は危険運転に当たると判断したんだろ?

196 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:37:07.40ID:o+v6xQew0.net
高速道路で停車を強要する運転をしたなら、それはどう考えても危険運転だと思うがなぁv

202 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 12:38:15.67ID:ioI0TpKS0.net
煽りなんて意図的にやってるんだから殺人でもいいくらいなのにな




転載元
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1544755946/