1 :@ニュース:2021/12/15(水) 23:43:58.18 ID:JZK2Nmd40.net

赤木雅子さんと国の裁判突然終わる 国が訴えを認める認諾の手続き 真相解明にはほど遠く
https://news.yahoo.co.jp/byline/aizawafuyuki/20211215-00272775

財務省の公文書改ざん事件で命を絶った近畿財務局の赤木俊夫さんの妻、赤木雅子さんが国と佐川宣寿元財務省理財局長を訴えた裁判で、国はきょう15日に大阪地裁で行われた非公開の協議で、原告の訴えをすべて認める「認諾」と呼ばれる手続きをとり、裁判を終わらせた。賠償は請求通り1億1000万円余りが満額支払われるが、赤木雅子さんが求めていた上司らの証人尋問は行われず、真相解明にはほど遠い幕引きとなった。(詳細を後ほど差し替えます)



もう終わりだよこの国
テレビ

3 :@ニュース:2021/12/15(水) 23:44:52.90 ID:6/kx09rS0.net
美しい国だろ?

4 :@ニュース:2021/12/15(水) 23:45:08.00 ID:+x2NCbga0.net
こんな糞みたいな国が中国を平然と批判しているんだから
もう笑うしかない
8 :@ニュース:2021/12/15(水) 23:46:23.47 ID:rRVPSncJ0.net
なぜ日本には、真実を解明する機関がないの?
裁判は、争いを決着させる場だよね?
嘘を付き続けて勝てる場合もある
調査して、真実を明らかにする機関が必要では?
どうなのさ?

13 :@ニュース:2021/12/15(水) 23:47:12.16 ID:oDrwWuv/0.net
これ税金なんだよなwww

15 :@ニュース:2021/12/15(水) 23:47:23.63 ID:fpDpS1tF0.net
合意したんじゃしゃーねーのでは

17 :@ニュース:2021/12/15(水) 23:48:09.10 ID:joyg6KLG0.net
たったの1億で闇に葬られるなら安いもんってことか

18 :@ニュース:2021/12/15(水) 23:48:15.29 ID:MuctN1vf0.net
戦後の賠償もこんな調子だったんだろうな
そりゃあいまだに韓中からぶっ叩かれるわ

27 :@ニュース:2021/12/15(水) 23:51:10.95 ID:4F/1zmtg0.net
ぶっちゃけ岸田政権が何をしようとしてるのかいまいち理解できない

28 :@ニュース:2021/12/15(水) 23:51:12.56 ID:XrZ8TUjG0.net
立憲なんて赤木ファイルの公開を選挙公約にまでしてたのに
公開されて安倍や自民党を攻撃出来る内容じゃないと分かると完全無視だもんなー

32 :@ニュース:2021/12/15(水) 23:52:43.19 ID:1E8QKZcc0.net
裁判で明るみに出したくない、よほど守りたいものがあるということなんだろうな


34 :@ニュース:2021/12/15(水) 23:53:17.86 ID:TDNsT1md0.net
この国腐ってるな。もう終わってる

35 :@ニュース:2021/12/15(水) 23:53:29.82 ID:XrZ8TUjG0.net
初期段階から財務省や近畿財務局内部の問題として追求していれば真相は明らかになったかもしれないのに
でもそんな真実には興味無いんだよね

41 :@ニュース:2021/12/15(水) 23:54:34.74 ID:3A0rT9sr0.net
一億払った方がマシって判断か

47 :@ニュース:2021/12/15(水) 23:55:27.30 ID:8cJOtj3G0.net
もちろん佐川のポケットマネーだよな?税金なんて使わないよな?

48 :@ニュース:2021/12/15(水) 23:55:39.29 ID:un8MMVdc0.net
1兆ぐらい要求すればよかったのに

49 :@ニュース:2021/12/15(水) 23:56:05.78 ID:AIQdLytL0.net
検察が捜査すべき事だ。
行政の違法行為の物的証拠ご有るんだから、当然捜査するべきだ。

60 :@ニュース:2021/12/15(水) 23:59:16.65 ID:TncjR9360.net
森友の再調査は行わないという安倍との約束を守りつつ、被害者に配慮した形。
岸田はいいやつだな。

62 :@ニュース:2021/12/15(水) 23:59:29.56 ID:07HYLlRW0.net
民事訴訟て勘違いしてる人が多いんだよな
勘違いしてる人は、真実を究明したいと必ず言うんだけど
裁判所は真実を明らかにする所じゃない
いくらで手打ちするかを決めるだけ

63 :@ニュース:2021/12/15(水) 23:59:31.07 ID:0d2EI5aq0.net
裁判で明らかにするってそういう訴えではなかったという事か

67 :@ニュース:2021/12/16(木) 00:00:59.13 ID:548x99ou0.net
民事裁判は民事紛争を解決するための手段なだけで
真相解明の場ではないので

72 :@ニュース:2021/12/16(木) 00:02:53.31 ID:YC6dK3il0.net
情報公開の行政手続きへの係争ではなく、賠償請求なんやから賠償したら終わりになるよなあ
賠償金使って、情報公開における国の手続き上の不備が違法であると訴えれば、目的達成に近づけるんじゃないのかな

79 :@ニュース:2021/12/16(木) 00:03:47.23 ID:Hx/t6YkZ0.net
賠償しろ
って裁判起こしてたんだろ?
賠償します
で終了する話じゃね?
あとは重過失に係る住民監査請求で国が指示した人間に訴えるよう仕向けるべきでは?

92 :@ニュース:2021/12/16(木) 00:08:09.91 ID:P22kanRc0.net
国は訴えられたらいつもこんなにあっさり金払ってくれるん~?w
どうなんー?www

101 :@ニュース:2021/12/16(木) 00:11:22.13 ID:mQta35Vy0.net
和解じゃないのがミソよな



転載元
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1639579438/